法律是公正的。成都市中院最终的判决，没有让王刚和程绍鹏失望，不论是电工设备公司向第三方支付的违约金、还是二审的上诉费，最终都由某电气公司承担。而王刚，也从那时候彻底信服了程绍鹏律师的专业能量力和人品气质，将他当作了值得托付的朋友深交至今。

有人说，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。程绍鹏却一直认为，作为一名律师，在合法合理取得报酬谋生之外，还应有职业道德的坚守。

2013年，程绍鹏承接了一起民间借贷纠纷的案子。一审胜诉，二审胜诉，当事人利益得到了维护，可他却没有收取合同约定的律师费尾款。这不是当事人拒不支付，而是程绍鹏主动予以免除。 缘何？因为在诉讼过程中，当事人突发重疾，家境陷入困难。面对弱者，免除律师费尾款，大约是程绍鹏能力所及的最大支持。

多年来，程绍鹏像这类案件代理不收或减收律师费的事例不胜枚举：有些是经济拮据的老年人，有些是被骗的年轻学生，有些是社会弱势群体，他们往往都是因为人微言轻、祸不单行时遇到了纠纷而感到无助。程绍鹏遇见后总是想，若能尽微薄之力帮到他们，就是对自己、对社会意义的肯定，毕竟自己学习法律的初衷，就是为了能用法律助人助己，能坚守正义温暖社会。

2007年，成都市法律援助中心指派程绍鹏，替因刑事抢劫被逮捕的黄姓犯罪嫌疑人辩护。黄某涉案，因其女友在某茶楼当领班时窥觑老板娘的钱财，他经不住女友的引诱唆使，伙同几个兄弟拿着枪对老板娘实施了一场抢劫。法网恢恢疏而不漏，案发后所有参与抢劫的人都被捉拿归案，等待他们的将是法律的制裁。

因黄某家庭贫困不可能请律师，故当地政府有关部门指派程绍鹏作为他的辩护律师。接到案件后，程绍鹏去看守所会见黄某，询问黄某是否同意由他担任法律援助辩护律师，岂料被黄某断然拒绝。

程绍鹏见状没有起身离开，而是语重心长地说道：“你犯的是刑事案件，只能让律师阅卷；至于判处你的罪名量刑，律师比你知道得多。再者，你羁押在看守所，家人有什么话想问你，或你有什么话想带给家人，只要不违法，律师都可以帮到。”

“真的？你能给我妈带话？” 黄某不可置信地问。

“是的。”程律师再次确定。

黄某眼眶微红地点头，同意程绍鹏作为自己的辩护律师。

主犯黄某涉嫌的这起刑案性质恶劣，可能判处无期徒刑以上。 庭审的时候，公诉人宣读完起诉书，主审法官问其中一名犯罪嫌疑人陈一，是否对自己的罪名有异议。

犯罪嫌疑人陈一支支吾吾地说道：“有意见，我不是持枪抢劫，我的枪里没有子弹，没有杀伤力，不算持枪抢劫。”

法官追问：“为什么枪里没有子弹。”

“子弹被黄某取出来了，他说怕我用不来枪伤到人。” 陈一答。

坐在辩护席的程绍鹏听到这里，猛地一激灵，这个细节卷宗里没有，黄某也没有告诉过他，于是一个细微的、还未成型的想法在他的脑中飞速闪过。

庭审在继续。法官问完，检察官问，辩护人问。轮到程律师了，他用平淡的语气，问：“陈一，你抢劫的时候手上拿了什么。”

答：“枪。”